語言學 linguistics
語言學 linguistics
● 字源
linguistics 來自拉丁文 lingua（舌頭、語言），與英文 tongue 同源。法文 linguistique 與英文 linguist 先後出現，linguistics 作為學科名稱在十九世紀中期通行。language 也出自 lingua，經古法語 langage 進入英語。
● 例句（80 字）
Although traditional grammarians, trained in classical philology, long treated living speech as corrupt usage that obscured proper rules and misled the young, Saussure, who taught general linguistics at Geneva between 1907 and 1911, argued that human language was a system of arbitrary signs because meaning arose only from difference, a view that later structuralists, rejecting the charge of mere abstraction, understood as a social framework linking individual utterance to shared grammatical knowledge and to the everyday speech of ordinary communities.
● 排列為比較容易閱讀的方式
Although traditional grammarians,
trained in classical philology,
long treated living speech as corrupt usage
that obscured proper rules
and misled the young,
Saussure,
who taught general linguistics at Geneva
between 1907 and 1911,
argued that human language was a system of arbitrary signs
because meaning arose only from difference,
a view
that later structuralists,
rejecting the charge of mere abstraction,
understood as a social framework
linking individual utterance
to shared grammatical knowledge
and to the everyday speech of ordinary communities.
● 分解為原初的短小句
Traditional grammarians were trained in classical philology.
（trained 是過去分詞，等於 who were trained。）
Traditional grammarians long treated living speech as corrupt usage.
（treat A as B：把 A 視為 B；long 是副詞，「長期地」。）
The usage obscured proper rules and misled the young.
（that 子句；the young 指「年輕人」。）
Saussure taught general linguistics at Geneva between 1907 and 1911.
（who 子句，插在主詞與謂語之間。）
Saussure argued something.
（主句骨架；argued 後接 that 子句。）
Human language was a system of arbitrary signs.
（argued that 之後的核心。）
Meaning arose only from difference.
（because 子句，說明語言是符號系統的理由。）
Later structuralists rejected the charge of mere abstraction.
（rejecting 分詞構句的完整句意，表示原因。）
They understood the view as a social framework.
（understand A as B。）
The framework linked individual utterance to shared grammatical knowledge and to the everyday speech of ordinary communities.
（link A to B，這裡有兩個 to 並列；linking 是分詞，修飾 framework。）
● 文法解析
Although 讓步子句 + 主句對比：Although 子句到 misled the young 結束，骨架是 grammarians treated living speech。逗號後的 Saussure 才是主句主詞，要讀到 argued 才找到謂語。
trained 分詞插入：trained in classical philology 夾在 grammarians 與 treated 之間，補充語法家的背景，跳過它骨架不變。
that 關係子句 + and 並列：that obscured proper rules and misled the young 修飾 usage，obscured 與 misled 是並列謂語。
who 關係子句：who taught ... 1911 夾在 Saussure 與 argued 之間，是整句最長的干擾段。
argued that 子句 + because：that human language was a system of arbitrary signs 是 argued 的受詞子句，because meaning arose only from difference 說明為何如此。only 放在 from difference 前，限定「唯一來源」。
a view 同位語 + that 關係子句：a view 回指前面整個論點。that later structuralists ... understood 的 that 是 understood 的受詞，還原為 later structuralists understood (that view) as ...。
rejecting 分詞構句再插入：夾在 structuralists 與 understood 之間，表示原因：因為否定了「只是抽象」的指控。
linking 分詞後置修飾：linking A to B and to C 修飾 framework，兩個 to 並列，第二個 to 常讓人以為是新句子，其實仍屬 linking。
時態：treated / taught / argued / was / arose / understood 全為過去式，敘述學說史。
● 參考譯文
雖然受過古典語文學訓練的傳統語法家長期把活的口語視為敗壞的用法，認為它模糊了正確規則並誤導年輕人，但索緒爾於 1907 至 1911 年間在日內瓦講授普通語言學，主張人類語言是任意符號的系統，因為意義只從差異中產生。後來的結構主義者否定「只是抽象」的指控，把這種看法理解為一種社會架構，將個人的言談連結到共有的語法知識，也連結到一般社群的日常口語。
● 補充說明
史實對照：索緒爾（Ferdinand de Saussure）在日內瓦大學三度開設普通語言學課程（1907、1908–09、1910–11）。《普通語言學教程》（Cours de linguistique générale）由學生 Bally 與 Sechehaye 根據筆記編成，1916 年出版，索緒爾本人並未親自寫成。書中主張語言符號的能指與所指關係是任意的，語言中只有差異，沒有正面的項。他區分 langue（語言，社群共有的系統）與 parole（言語，個人的實際說話），例句末尾的 shared grammatical knowledge 對應前者，individual utterance 對應後者。
譯名提醒：philology（語文學）重視古典文獻與歷史比較，與現代 linguistics（語言學）著重共時系統分析的取向不同，索緒爾的轉向正是兩者分野的標誌。arbitrary 在此指「約定而非自然的」，不是「隨意」。structuralists（結構主義者）指延續索緒爾思路的學者，後來影響及於人類學，例如前文李維史陀。
核心字彙：grammarian（語法家）、philology（語文學）、usage（用法）、arbitrary（任意的）、sign（符號）、meaning（意義）、difference（差異）、structuralist（結構主義者）、abstraction（抽象）、utterance（言談）。
字數：我逐字計數，全句剛好 80 字（1907 算一字，1911 算一字）。
留言
張貼留言